पायलिंग अँटेनासाठी फेजिंग हार्नेस विकसित करा

अलीकडे, कामाच्या ठिकाणी, मला टू-बे अँटेनासाठी फेजिंग हार्नेस बनवण्याची शक्यता (किंवा आवश्यकता) होती. मात्र, मला त्रास झाला. माझ्या विशिष्ट अँटेना परिस्थितीसाठी हे कसे करायचे ते मी काही वर्षांपूर्वी ऑनलाइन केले होते, आज वेबसाइट गेली होती! त्यामुळे मला ते स्वतःहून शोधून काढावे लागले. माझ्या (खूप खराब) नोट्स तपासल्यानंतर अनेक तासांनंतर, मी ते शोधून काढले.

माझ्याकडे गोलाकार ध्रुवीकृत अँटेनाचा संच होता जो दोन-बे अँटेना प्रणाली म्हणून स्थापित केला जाणार होता. प्रत्येक अँटेनाला 100 ओमचा प्रतिकार होता. मी जे घेऊन आलो ते खाली दिले आहे आणि ते कार्य करत असल्याचे देखील दिसते.

ट्रान्समिशन लाईनमध्ये, जसे की कोक्स, लोडची संवेदनशीलता प्रत्येक अर्ध्या तरंगलांबीवर पुनरावृत्ती होते. प्रत्येक अँटेना कंपनाच्या वेळी 100 ohms वर ट्यून केलेला असल्यामुळे, मला फक्त दोन लांबीच्या कोक्सची लांबी अर्ध्या तरंगलांबीपर्यंत कमी करायची आहे, तसेच त्यांना टी अॅडॉप्टरशी जोडणे आवश्यक आहे. हे काय करते ते प्रत्येक अँटेनाचे दोन 100 ओम प्रतिबाधा घेतात आणि त्यांना एकमेकांच्या समांतर ठेवतात. अंतिम परिणाम म्हणजे 50-ओम फीड पॉइंट, जे मला योग्य जुळणीसाठी माझे 50-ओम कोक्स कनेक्ट करण्यास सक्षम करते.

तथापि, एक त्रास आहे. जेव्हा कोक्स तयार होतो, तेव्हा कोक्सच्या स्पीड व्हेरिएबलमध्ये 10% प्रतिकार असतो. म्हणून मला संबंधित आहे, फक्त कोक्सचे रिलीझ वेग व्हेरिएबल घेणे त्रासदायक असू शकते. म्हणून मला अर्ध्या तरंगलांबीच्या काही गुणाकारांना कोक्सचे खाजगी आकार मोजण्यासाठी किंवा ट्यून करण्याचा मार्ग हवा होता.

इतिहास वापरून, खाली मी सेट करत असलेल्या अँटेना सिस्टीमसारखे दिसणारे प्रतिनिधित्व आहे. मला विशेषत: कमी करावयाच्या दोन गोष्टी "फेजिंग हार्नेस" म्हणून वर्गीकृत केल्या आहेत:

तर माझ्या हातात बेल्डन 8237 RG-8-U Kind coax होते. यात 0.66 चा रेट व्हेरिएबल आहे आणि 52 ohms चा एक विशिष्ट प्रतिबाधा देखील आहे. त्यामुळे या आकड्यांच्या आधारे, तसेच दोन अँटेना बे मधील अंतर, मी 7 पन्नास टक्के तरंगलांबी लांबीचा कोक्सचा आकार वापरणे निवडले. वास्तविक, माझ्या गरजांसाठी ही पद्धत खूप लांब आहे, तरीही ते ठीक आहे.

मी जे घेऊन आलो ते येथेच आहे, मी कंपनाच्या वेळी दोन्ही अँटेना नॉन-रिअॅक्टिव्ह 100-ओम रेझिस्टरसह अनुकरण करेन. म्हणून मी पुरुष टाइप-एन कनेक्टरमध्ये तसेच महिला टाइप-एन अडॅप्टरच्या मागील बाजूस माझे स्वतःचे डमी लॉट तयार केले. पुढे, मी अ‍ॅडेरींग फॉर्म्युला वापरून एका तुकड्याच्या कोक्सची इलेक्ट्रिक पन्नास टक्के तरंगलांबी निर्धारित केली:

L (इंच) = (5904 * VelFactor) / वारंवारता. (mHz)

हे तुम्हाला एक पन्नास टक्के तरंगलांबीसाठी आकार देईल. माझ्या परिस्थितीत, मी 7 पन्नास टक्के तरंगलांबी निवडली, म्हणून मी परिणाम 7 ने वाढवला, नंतर 15% जोडला. ही साइट मुद्दाम लांब आहे म्हणून मी ती इच्छित वारंवारता मध्ये ट्यून करू शकतो. कोक्सच्या एका टोकाला, मी त्यावर एक बंदर ठेवले. दुसरे टोक हे टोक आहे की मी निश्चितपणे आकारात सुव्यवस्थित केले जाईल. म्हणून या टोकाला, मी त्यावर अडॅप्टर ठेवतो, तथापि, मी ते सोल्डर करत नाही, जे क्षणभर त्याची लांबी मोजण्यासाठी ठीक आहे.

MFJ-209 अँटेना विश्लेषक वापरून माझ्या चाचणी व्यवस्थेचे येथे एक प्रतिनिधित्व आहे:

तुमची नियमितता तुमच्या इच्छित नियमिततेच्या किंचित वर हलवा, नंतर वर-खाली ब्रश करणे सुरू करा. तुम्ही फ्रिक्वेंसी विविधतेशी ट्यून करत असताना, तुम्हाला निश्चितपणे एक घटक सापडेल जिथे SWR अक्षरशः 1 ते 1 पर्यंत जातो. सामान्यतः मी नियमितता अनेक वेळा दोन्ही दिशांमध्ये SWR च्या नाडीरवर हलवतो. हे कॉक्ससाठी अचूक वारंवारता विश्लेषण सुनिश्चित करते. नियमितता काढून टाका.

पुढे, कोक्सला एक इंच ट्रिम करा, आणि तुमचे अँटेना ज्या वारंवारतेसाठी शक्तिशाली आहेत त्याच वारंवारतेवर SWR कमी होईपर्यंत वरील चरणांची पुनरावृत्ती करा. फेजिंग हार्नेस बनवणाऱ्या कोक्सच्या दोन्ही वस्तूंसाठी हे करा.

जेव्हा तुम्ही कोक्सचे दोन्ही तुकडे पूर्ण करता तेव्हा, तुमच्याकडे सध्या तुमच्या अँटेनाच्या नेमक्या समान नियमिततेनुसार तयार केलेला फेजिंग हार्नेस असतो.

हे लेखन सुरुवातीला www.mikestechblog.com वर अपलोड करण्यात आले होते, इतर कोणत्याही साइटवर कोणत्याही प्रकारच्या पुनरुत्पादनावर बंदी आहे आणि कॉपीराइट कायद्याचा गुन्हा आहे.